[LUGA] Mit freundlicher Unterstützung von:
Linux New Media AG

Mail Thread Index


[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [luga] aptitude ist böse.



* Peter J. Holzer <hjp-luga2@hjp.at> [2016-10-14 16:38 (+0200)]:
> On 2016-10-14 07:42:55 +0200, Matthias Fraidl wrote:
> > On 10/13/2016 03:32 PM, Peter J. Holzer wrote:
> > > On 2016-10-13 14:49:40 +0200, Matthias Fraidl wrote:
> > >> On 10/13/2016 02:36 PM, Peter Buzanits wrote:
> > >>> In dem Zusammenhang: Was ist eigentlich das in Ubuntu 16.04 enthaltene
> > >>> "apt"? Ist das ein Alias für apt-get oder aptitude? Oder wieder was neues?
> > >>>
> > >>> Wenn neu: Gehört es zu "dengleichen, die alle Macken haben"?
> > >>
> > >> Defintiv kein Alias, irgendein Ubuntu-Super-Cow apt(itude)
> > > 
> > > apt gibt es auch in Debian.
> > 
> > Ich weiß, dieses apt ist aber anders, es geht um Ubuntu 16.04, bzw. ist
> > es mir unter Mint (16.04 Basis) untergekommen.
> > 
> > >> Wrapper um apt(itude), dpkg, ... zu vereinen.
> > > 
> > > apt, apt-get, apt-cache, etc. sind Teil des Pakets apt.
> > > 
> > > aptitude ist ein anderes Paket.
> > 
> > apt unter Mint (Ubuntu 16.04) ist nicht /usr/bin/apt sondern
> > /usr/local/bin/apt = Python Script und kommt vor /usr/bin, weil halt so
> > in $PATH hinterlegt.
> 
> Welcome to Ubuntu 16.04.1 LTS (GNU/Linux 4.4.0-34-generic x86_64)
> [...]
> Fri Oct 14 16:31:12 CEST 2016
>  16:31:12 up 15 days,  2:54,  1 user,  load average: 1.68, 1.25, 1.30
> cerberus:~ 16:31 :-) 79% ll =apt 
> -rwxr-xr-x 1 root root 15K May 12 12:53 /usr/bin/apt*
> cerberus:~ 16:31 :-) 80% ll /usr/local/bin/apt
> ls: cannot access '/usr/local/bin/apt': No such file or directory
> cerberus:~ 16:32 :-( 81% file =apt
> /usr/bin/apt: ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV),
> dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, for
> GNU/Linux 2.6.32,
> BuildID[sha1]=9f7bb67e85a4e7a7ca61047cf1a0273d5ebabafc, stripped
> 
> Hier gibt es kein /usr/local/bin/apt, sondern nur ein /usr/bin/apt, und
> das scheint das gleiche zu sein wie unter Debian.
> 
> Meines Wissens installiert Ubuntu auch keine eigenen Pakete in
> /usr/local. Vielleicht eine Mint-Besonderheit, aber warum Mint das
> machen sollte, ist mir schleierhaft. Zu welchem Paket gehört dieses
> /usr/local/bin/apt?

lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: LinuxMint
Description:    Linux Mint 17.3 Rosa
Release:        17.3
Codename:       rosa

which apt
/usr/local/bin/apt

dpkg -S /usr/local/bin/apt
mintsystem: /usr/local/bin/apt

file /usr/local/bin/apt
/usr/local/bin/apt: Python script, ASCII text executable

aptitude show mintsystem
Package: mintsystem                      
State: installed
Automatically installed: no
Version: 8.1.6+1
Priority: optional
Section: admin
Maintainer: Clement Lefebvre <clem@linuxmint.com>
Architecture: all
Uncompressed Size: 88.1 k
Depends: python, dconf-gsettings-backend | gsettings-backend, aptitude,
cowsay, fortune, fortunes-husse, mint-common,
         mint-info, zenity, gist
Description: Linux Mint System Base Package
 Used by the desktop and other mint tools to gather information and
process common system tasks.

cheers,
-arsen



powered by LINUX the choice of a gnu generation
linux user group austria;
Suche
Suche
Letzte Änderung:
webmaster@luga.at
Oktober 2016